21 C
New York
Thursday, July 29, 2021

Buy now

Recent evidence points to natural origin of COVID-19, scientists write in Lancet

द्वारा पीटीआई

NEW DELHI: इस सिद्धांत का समर्थन करने के लिए कोई वैज्ञानिक रूप से मान्य सबूत नहीं है कि कोरोनावायरस चीन में एक प्रयोगशाला से लीक हुआ है, और हाल ही में, सहकर्मी-समीक्षा किए गए अध्ययनों से दृढ़ता से पता चलता है कि वायरस प्रकृति में विकसित हुआ, वैज्ञानिकों के एक समूह ने द लैंसेट पत्रिका में लिखा।

5 जुलाई, 2021 को प्रकाशित रिपोर्ट को दुनिया भर के दो दर्जन जीवविज्ञानियों, पारिस्थितिकीविदों, महामारी विज्ञानियों, चिकित्सकों, सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों और पशु चिकित्सकों द्वारा संकलित किया गया था।

“हम मानते हैं कि वैज्ञानिक साहित्य में नए, विश्वसनीय और सहकर्मी-समीक्षित साक्ष्य से सबसे मजबूत सुराग यह है कि वायरस प्रकृति में विकसित हुआ है, जबकि महामारी के प्रयोगशाला-रिसाव स्रोत के सुझाव वैज्ञानिक रूप से मान्य सबूतों के बिना रहते हैं जो सीधे सहकर्मी में इसका समर्थन करते हैं। -समीक्षित वैज्ञानिक पत्रिकाएँ,” लेखकों ने पत्रिका में लिखा।

वैज्ञानिकों की इसी टीम ने पिछले साल द लैंसेट में प्रकाशित एक रिपोर्ट में भी प्रयोगशाला रिसाव के विचार को एक साजिश सिद्धांत के रूप में खारिज कर दिया था।

नवीनतम रिपोर्ट आती है क्योंकि कई देशों ने कोरोनोवायरस की उत्पत्ति की और जांच करने का आह्वान किया है, जिसमें यह संभावना भी शामिल है कि यह चीनी शहर वुहान में एक प्रयोगशाला से बच गया, जहां पहले मामले दिसंबर 2019 में सामने आए थे।

रिपोर्ट के लेखकों ने समझाया, “आरोपों और अनुमानों से कोई मदद नहीं मिलती है क्योंकि वे बैट वायरस से मानव रोगज़नक़ तक के मार्ग की जानकारी और वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन की सुविधा नहीं देते हैं, जो भविष्य की महामारी को रोकने में मदद कर सकते हैं।”

उन्होंने कहा, “नए वायरस कहीं भी उभर सकते हैं। यह बयानबाजी की गर्मी को कम करने और वैज्ञानिक जांच की रोशनी को चालू करने का समय है, अगर हमें अगली महामारी को रोकने के लिए बेहतर तरीके से तैयार होना है।”

हालांकि, रिपोर्ट के लेखकों ने कहा कि वे वायरस की उत्पत्ति में वैज्ञानिक रूप से कठोर जांच के लिए कॉल का स्वागत करते हैं।

“इसे पूरा करने के लिए, हम दुनिया भर में डब्ल्यूएचओ और वैज्ञानिक भागीदारों को प्रोत्साहित करते हैं कि वे चीन और चीनी सरकार के विशेषज्ञों के साथ अपनी प्रारंभिक जांच जारी रखने और आगे बढ़ाने के लिए तेजी से आगे बढ़ें।”

उन्होंने कहा कि मार्च 2021 से डब्ल्यूएचओ की रिपोर्ट को जांच के अंत के बजाय शुरुआत माना जाना चाहिए। उस जांच ने निष्कर्ष निकाला था कि एक प्रयोगशाला रिसाव की संभावना नहीं थी।

हालांकि, कई देशों ने जांच के तरीके को लेकर चिंता व्यक्त की थी और अधिक पारदर्शिता की मांग की थी।

लैंसेट रिपोर्ट के लेखकों ने कहा कि वे “समय पर, पारदर्शी, विशेषज्ञ-नेतृत्व वाले, और विज्ञान-आधारित डब्ल्यूएचओ-आयोजित चरण 2 COVID-19 मूल अध्ययन” के लिए औद्योगिक राष्ट्रों के ग्रुप ऑफ सेवन (G7) नेताओं के आह्वान का पुरजोर समर्थन करते हैं। “

उन्होंने कहा, “हम यह भी समझते हैं कि तर्कसंगत और उद्देश्यपूर्ण निष्कर्ष तक पहुंचने के लिए आवश्यक डेटा को इकट्ठा करने और जोड़ने के लिए क्षेत्र और प्रयोगशाला अध्ययन में वर्षों लग सकते हैं, लेकिन वैश्विक वैज्ञानिक समुदाय को ऐसा करने का प्रयास करना चाहिए।”

लेखकों में बोस्टन विश्वविद्यालय, अमेरिका में मैरीलैंड विश्वविद्यालय, ग्लासगो विश्वविद्यालय, द वेलकम ट्रस्ट, यूके, चैरिटी-यूनिवर्सिटैट्समेडिज़िन बर्लिन, जर्मनी और ऑस्ट्रेलिया में क्वींसलैंड विश्वविद्यालय के कई अन्य वैश्विक संस्थानों के वैज्ञानिक शामिल थे।

.

Source link

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Stay Connected

21,986FansLike
2,872FollowersFollow
0SubscribersSubscribe

Latest Articles

%d bloggers like this: