Nothing other than WhatsApp chats to suggest Aachit Kumar was supplying drugs: NDPS court

एक विशेष नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सबस्टेंस (एनडीपीएस) अदालत ने पिछले हफ्ते आर्यन खान के दोस्त आचित कुमार को जमानत दे दी, जिसमें कहा गया था कि नारकोटिक कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) ने दावा किया था कि वह एक ड्रग पेडलर था, लेकिन वे यह दिखाने के लिए विशिष्ट सबूत पेश करने में विफल रहे थे। वह प्रतिबंधित सामग्री सप्लाई करने का धंधा करता था।

विशेष एनडीपीएस अदालत के न्यायाधीश वीवी पाटिल ने कहा, “आर्यन खान के साथ व्हाट्सएप चैट के अलावा, यह दिखाने के लिए कोई अन्य सबूत नहीं है कि कुमार इस तरह की गतिविधि में शामिल थे।”

आचित कुमार को 29 अक्टूबर को जमानत देते हुए जज पाटिल ने कहा, ”व्हाट्सएप चैट के आधार पर यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता कि कुमार आरोपी आर्यन खान और अभिनेता अरबाज मर्चेंट को प्रतिबंधित पदार्थ सप्लाई करता था.”

न्यायाधीश वीवी पाटिल ने कहा, “यह विशेष रूप से तब है जब आर्यन खान, जिनके साथ आचित कुमार की व्हाट्सएप चैट है, को बॉम्बे हाई कोर्ट ने जमानत दे दी है।”

अभिनेता शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान को 25 दिन हिरासत में बिताने के बाद 28 अक्टूबर को जमानत मिल गई थी।

कॉर्डेलिया क्रूज़ के एम्प्रेस जहाज पर नशीली दवाओं के भंडाफोड़ के बाद आर्यन को अरबाज मर्चेंट और मुनमुन धमेचा के साथ एनसीबी ने गिरफ्तार किया था।

पढ़ें | मुंबई क्रूज ड्रग्स मामला: एनडीपीएस कोर्ट ने आचित कुमार, 6 अन्य को जमानत दी

मुंबई ड्रग का भंडाफोड़: साजिश का मामला?

20 अक्टूबर को, न्यायाधीश पाटिल ने आर्यन खान की जमानत से इनकार करते हुए कहा कि अभियोजन पक्ष द्वारा आरोपित साजिश और उकसाने का मामला प्रतीत होता है।

न्यायाधीश पाटिल ने कहा था, “प्रतिवादी [NCB] विशेष सूचना प्राप्त हुई थी कि क्रूज पर एक रेव पार्टी का आयोजन किया गया था और आरोपी व्यक्ति प्रतिबंधित सामग्री के साथ पहुंच रहे थे और सूचना के अनुसरण में छापेमारी प्रभावित हुई थी।”

“पूछताछ के दौरान, उन्होंने उन लोगों के नामों का खुलासा किया जिन्होंने उन्हें प्रतिबंधित सामग्री की आपूर्ति की थी। इस प्रकार, ये सभी तथ्य प्रथम दृष्टया यह दिखाने के लिए जाते हैं कि आरोपियों ने एक दूसरे के साथ साजिश में काम किया, ”न्यायाधीश पाटिल ने कहा।

“यह पता चलता है कि सभी आरोपी एक ही धागे से जुड़े हुए हैं। साजिश को साबित करने के पहलू जो गहराई से संबंधित है, केवल परीक्षण के समय ही विचार किया जाना आवश्यक है। लेकिन प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि यह साजिश और उकसाने का मामला है जैसा कि अभियोजन पक्ष का आरोप है। इसलिए, एनडीपीएस अधिनियम की धारा 29 लागू होती है, ”उन्होंने कहा।

हालांकि, कुमार को जमानत देते हुए, न्यायाधीश पाटिल ने कहा, “जहां तक ​​साजिश के संबंध में विशेष लोक अभियोजक अद्वैत सेठना की दलीलों का संबंध है, साजिश को साबित करने के पहलू जो गहराई से संबंधित है, केवल परीक्षण के समय विचार करने की आवश्यकता है। लेकिन एनसीबी द्वारा प्रथम दृष्टया यह दिखाने की जरूरत है कि यह साजिश और कम करने का मामला है।”

न्यायाधीश पाटिल कुमार के वकील अश्विन थूल से भी सहमत थे कि चूंकि उच्च न्यायालय ने आर्यन और अरबाज को जमानत दी थी, इसलिए एनडीपीएस अधिनियम की धारा 29 (साजिश) लागू नहीं होती है, और इस प्रकार धारा 37 की कठोरता, जो जमानती अपराधों को गैर-जमानती बनाती है। , लागू न करें।

थूल ने तर्क दिया कि आचित कुमार मुंबई का स्थायी निवासी है और उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।

“वह समाज में अच्छी तरह से जुड़ा हुआ है और देश से भागने की संभावना नहीं है,” थूल ने कहा।

पढ़ें | आर्यन खान और आचित कुमार ने खेला ऑनलाइन पोकर, बातचीत ड्रग्स के बारे में नहीं: वकील ने अदालत से कहा

Source link

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *